Abogados de lesiones en clubes nocturnos y dayclubs en Las Vegas

La ley de negligencia comparativa de Nevada (NRS 41.141) no le impide recuperar una compensación solo porque haya estado bebiendo. Usted todavía puede recuperarla siempre que su negligencia no sea mayor que la negligencia del demandado, o que la negligencia combinada de los demandados a los que usted demanda, y cualquier indemnización se reduce en proporción a su parte de la culpa.

Si lo dejaron entrar, el establecimiento decidió que usted no estaba demasiado ebrio para entrar, y ese es un punto que planteamos a su favor. Eso no saca su consumo de alcohol de la discusión: todavía se puede alegar como parte de su porcentaje de culpa, lo que reduce en proporción lo que usted recupera, y solo hace fracasar el reclamo si su parte es mayor que la culpa combinada de las partes a las que usted demanda.

Los establecimientos ganan dinero vendiendo alcohol. Crean un ambiente diseñado en torno a la bebida. Ese es el argumento que presentamos cuando un establecimiento intenta culpar de su propio peligro a los huéspedes a quienes animó a beber.

Las marcas de hora de las grabaciones de seguridad muestran si el peligro existía antes de su caída. El piso mojado, los vidrios rotos, la salida atestada: todo esto se puede probar sin importar su estado.

Las compañías de seguros tratarán de culparlo a usted. Esa es su táctica principal. Contar con un abogado les impide inflar injustamente su parte de la culpa.

Si usted se lesionó en una fiesta en la alberca o en un dayclub que no aparece aquí, se aplican los mismos principios legales.

Las lesiones en clubes nocturnos y dayclubs a menudo involucran a varias partes, cada una con su propia cobertura de seguro:

Según la regla de responsabilidad separada (several liability) de Nevada (NRS 41.141(4)), cada demandado normalmente responde solo por su propio porcentaje de culpa, y NRS 41.141(5) mantiene la responsabilidad solidaria (joint and several liability) en algunos reclamos, incluidos los basados en un agravio intencional. Su propia parte de la culpa se evalúa de la misma manera: usted todavía puede recuperar una compensación siempre que su negligencia no sea mayor que la negligencia del demandado, o que la negligencia combinada de los demandados a los que usted demanda, y su indemnización se reduce según su parte. Identificar a todos los responsables significa más cobertura de seguro disponible para su reclamo.

Solicitudes de declaración grabada: En unos días, un ajustador llamará para pedirle una declaración grabada “amistosa”. Preguntas como “¿Cuánto había bebido?” o “¿Qué zapatos llevaba puestos?” están diseñadas para armar un argumento de culpa compartida en su contra.

Su respuesta: “Estoy concentrado en mi tratamiento médico. Mi abogado se comunicará con usted.”

Ofertas rápidas de acuerdo: Llegan antes de que usted conozca el alcance total de sus lesiones. Incluyen un texto amplio de liberación que le impide reclamar en el futuro si las lesiones empeoran. Presionan para que decida rápido. Las ofertas tempranas suelen ser solo una fracción del valor real del caso.

Ofertas de “recuperación del huésped”: Los establecimientos pueden ofrecer mejoras de habitación, créditos para comer o acceso VIP futuro en lugar de una compensación real. Son gestos de servicio al cliente, no acuerdos legales. No cubren gastos médicos, salarios perdidos ni dolor y sufrimiento. No firme nada, porque los documentos pueden incluir liberaciones de responsabilidad escondidas.

¿Cuánto cuesta hablar con ustedes?

Nada. Su consulta es gratuita y trabajamos con honorarios de contingencia. Usted no paga honorarios de abogado a menos que recuperemos una compensación para usted.

¿Me van a juzgar por haber bebido o por haber salido de fiesta?

No. Representamos a personas lesionadas en establecimientos de vida nocturna. Beber es parte del ambiente. Nuestro trabajo es exigir cuentas a los establecimientos que no mantienen seguros a sus clientes, no juzgar sus decisiones.

¿Qué pasa si no obtuve un informe del incidente?

Muchas personas no reportan el incidente antes de irse. Los expedientes médicos, las declaraciones de testigos, las fotos, los recibos de tarjeta de crédito y las grabaciones de seguridad pueden establecer lo que pasó.

¿Qué pasa si un guardia de seguridad (bouncer) me lastimó?

Un reclamo como este depende de cuánta fuerza se usó y de si fue razonable en esas circunstancias. El uso excesivo de fuerza durante una expulsión (estrangular, golpear, tirarlo al suelo) puede respaldar un reclamo contra el guardia y, en muchos casos, también contra el establecimiento. La posición del establecimiento no es automática: según NRS 41.745, un empleador no es responsable del daño causado por la conducta intencional de un empleado cuando esa conducta fue una iniciativa verdaderamente independiente del empleado, no se cometió en el curso de la tarea que se le asignó y no era razonablemente previsible según los hechos, dada la naturaleza y el alcance del empleo, y nada en esa sección impone responsabilidad estricta al empleador por un acto intencional imprevisible. Cuando la seguridad es subcontratada, quién empleaba realmente al guardia es otra cuestión. Presentamos reclamos contra ambos y averiguamos eso.

¿Qué pasa si otro cliente me agredió?

Usted puede tener reclamos tanto contra el agresor como contra el establecimiento. El reclamo contra el establecimiento depende de si el hecho era previsible. La mayoría de los clubes nocturnos y dayclubs de Las Vegas están dentro de un hotel o resort, y en ese caso NRS 651.015 hace responsable al dueño de la lesión de un cliente causada por otra persona que no es un empleado bajo el control del dueño solo si el acto ilícito era previsible y el dueño no actuó con el debido cuidado ni tomó precauciones razonables contra él. Según esa ley, un acto no es previsible a menos que el dueño no haya actuado con el debido cuidado por la seguridad de los clientes, o que hayan ocurrido en el local actos ilícitos similares anteriores de los que el dueño tuviera aviso o conocimiento, y el tribunal decide como cuestión de derecho si el acto era previsible y si el dueño tenía el deber de tomar precauciones razonables. En un club o bar independiente se aplica la regla del derecho común (common law): un negocio debe a sus visitantes un cuidado razonable para protegerlos de actos delictivos previsibles de terceros (Doud v. Las Vegas Hilton Corp., 109 Nev. 1096 (1993)), y que un ataque fuera previsible depende de las circunstancias, incluido lo que el operador sabía de incidentes anteriores. En cualquier caso, desde el principio importan lo que el establecimiento sabía de peleas anteriores, cómo organizó la seguridad y si el personal intervino.

¿Qué pasa con mis gastos médicos mientras el caso está en trámite?

Es una inquietud común. Podemos hablar durante su consulta sobre cómo manejar los gastos médicos, incluidas las opciones para recibir tratamiento mientras avanza su caso.

¿Cuánto tiempo tarda un caso como este?

El plazo varía según la gravedad de las lesiones, qué tan pronto alcance la máxima mejoría médica y si el caso se resuelve con un acuerdo o llega a juicio. Podemos darle un cálculo realista del tiempo durante su consulta.

¿Qué pasa si yo también tuve parte de la culpa?

Nevada permite recuperar una compensación siempre que su negligencia no sea mayor que la negligencia del demandado, o que la negligencia combinada de los demandados a los que usted demanda. Su compensación se reduce según su porcentaje de responsabilidad. Por ejemplo, si se determina que usted tuvo el 20% de la culpa y los daños suman $100,000, usted recuperaría $80,000.